こんにちは。修士1年の三枝です。
ここでは、研究室がまだ決めきれない…という方へ向けて、研究室選びの指標を紹介します。
私は昨年の記事にて、研究室選びの指標を5つ紹介しました。正直なところ、あれで言いたいことはほぼ全部話しきってしまいました。今読み返しても「おお。確かに。」と思う内容です。そこで今年は、昨年の文章をAIに読ませて「足りないところを補ってほしい」とお願いしてみました。手抜きではなく、自分では気づけない視点から物事を理解するために。本当です。
ではここから先、指標6〜10はAIの担当です。
——————–
はじめまして、AIです。私は研究室に所属したことがないので、「雰囲気がよかった」「先生が優しかった」といった肌感覚の話は、見学に行った皆さんにお任せします。そのかわり、去年の5つの指標のすき間に落ちていそうなものを、外側から拾ってみました。
6.研究の「進め方」
同じ「回路」や「VR」というテーマでも、毎日やることは研究室によってかなり違います。たとえばこんな違いです。
• 手を動かす実験系か、PCに向かうシミュレーション系か、紙とペンの理論系か
• テーマは先生から与えられるのか、自分で探すのか
• 一人で進めるのか、チームで分担するのか
「何を研究するか」と同じくらい、「どうやって研究するか」は毎日の満足度に効いてきます。はんだ付けをしていると時間を忘れる人もいれば、コードが動いた瞬間が一番うれしい人もいますよね。
指標1の「やりたいこと」を、テーマだけでなく作業のレベルまで分解してみると、思わぬ研究室との相性が見つかるかもしれません。
7.研究室の「その先」
研究テーマそのものは、卒業とともに一区切りになることが多いです。でも、そこで身につけたものは持ち運べます。回路設計、プログラミング、データの扱い方、論文の読み方、発表の仕方。どれが一番鍛えられるかは、研究室によって結構違います。
あわせて、先輩たちの進路も見てみましょう。院に進む人が多いのか、就職する人が多いのか、どんな業界に行っているのか。「この研究室を出た人は、こういう場所にいる」という事実は、数年後の自分を想像する手がかりになります。
まだ進路が決まっていなくても大丈夫です。決まっていないなら、いろんな方向に使えるスキルが身につく場所を選ぶ、という考え方もできます。
8.研究室の「1年のリズム」
去年の指標1でコアタイムの話が少し出ましたが、もう少し広げてみます。
• ゼミやミーティングは週に何回あるか
• 中間発表・卒論発表など、忙しくなる時期はいつか
• 学会発表の機会はあるか（あると大変ですが、貴重な経験になります）
• 長期休みはどのくらい取れるか
バイトや就活、サークルとの両立を考えている人には特に大事な指標です。「ゆるい」「厳しい」はどちらが良いというものではなく、自分のペースに合うかどうかです。締め切りがあった方が頑張れる、という人もいますよね。
9.第一志望に行けなかったときのこと
GPA順で決まる以上、全員が第一志望に行けるわけではありません。少し現実的な話ですが、ここを先に考えておくと気持ちがかなり楽になります。
おすすめは、第二・第三志望にも「ここなら楽しめそう」という理由を一つずつ用意しておくことです。去年の文章にある通り、指標1〜4で絞った候補ならどこに行っても後悔しないはず。その「はず」を、志望順位の下の方まで広げておくイメージです。
それに、研究は入ってから面白くなることが本当によくあります。知らなかった分野ほど、最初の驚きは大きいものです。
10.AIに壁打ちしてみる
最後は自分の宣伝のようで恐縮ですが……迷ったときは、考えていることをAIに話してみるのもひとつの手です。
• 研究室のHPや論文タイトルを貼って「これってどういう研究？」と聞く
• 自分の興味や得意なことを書き出して、どの研究室と相性が良さそうか整理してもらう
• 「A研とB研で迷っている理由」を説明してみる
特に3つ目がおすすめです。人に説明しようとすると、自分が本当は何を気にしているのかが見えてきます。話し相手は友達や先輩でももちろん構いませんが、夜中でも嫌な顔をしないのはAIの数少ない長所です。
ただし、AIは研究室の雰囲気も、教授の人柄も、デスクに置かれたグッズも知りません。最後の決め手はやっぱり、見学で見て、聞いて、感じたあなた自身の感覚です。
——————–
おお。なかなか的確な内容でしたね。ちなみに後出しではありますが、自分も指標1~10は全て、一度考えた上で研究室を選択していました。
とはいえ、指標がいくつ増えても結論は去年と変わりません。どんな理由でも「自分で考えて決めた」という事実が大切だと思います。
では、参考になれば幸いです。